Concursos públicos são, na maioria das vezes, os alvos dos professores. Eles significam mais liberdade de trabalho e estabilidade financeira. O que eu não concordo nesse universo concurseiro é o abuso que muitas bancas pequenas cometem. Mas que abusos? Um dos conteúdos da prova ser raciocínio lógico e a não divulgação no edital da bibliografia utilizada. Pra que eu vou provar que sei raciocínio lógico se estou concorrendo a uma vaga para professor de Inglês? Como vou provar que sei sobre interdisciplinaridade, por exemplo, se existem vários autores que falam disso e possivelmente de visões diferentes?
Eu me indigno. A parte boa nisso (e tem?) é que quem sabe realmente mostra que sabe, mas isso em relação aos autores.
